









Bei der Anhörung im Rahmen des Planfeststellungsverfahrens wurde auch die vom Förderverein in Auftrag gegebene Hochschulstudie präsentiert. Flughafengegner warfen danach Herrn Prof. Dr. Hamm Parteilichkeit vor und versuchten die Studie zu entkräften; ohne Erfolg.
Bitte lesen Sie dazu den weiter unten einsehbaren Schriftverkehr.
Aus Respekt gegenüber der Hochschule werden wir die Schreiben von RA Sommer, die unseren Antworten vorausgegangen sind, nicht veröffentlichen. Bitte haben Sie als Leser Verständnis, dass die Schreiben daher ein wenig aus dem Zusammenhang gerissen werden. Auch die Initiative Airpeace e.V. hat diese Schreiben fairerweise aus dem Internet genommen. Offensichtlich hat man erkannt, dass die Hochschulstudie nicht an Gültigkeit verloren hat und das eigene Verhalten unangemessen war, so dass man jetzt versucht Fehler im Verhalten von Prof. Dr. Hamm zu finden.
In einem weiteren Termin innerhalb der Anhörung, der nach dem Schriftwechsel stattfand, hatte Herr Prof. Dr. Hamm eindrucksvoll nachgewiesen, dass ein funktionierender Flughafen mehrere tausend Arbeitsplätze schaffen kann, so dass letztlich keinerlei Fragen offen blieben.